Jeg skriver for at hjælpe min bedste veninde, der skal skilles, og som er ved at blive snydt. Selv om hun kender de beløb – godt 760.000 kr. – der stod på mandens konti tidligere på året, har hans advokat meddelt, at manden beholder det hele, fordi hans virksomhed skylder penge væk.
Kan det være rigtigt?
Min veninde bliver derimod afkrævet halvdelen af værdien af det sommerhus, som hun har arvet, inden hun blev gift, og som der ikke skyldes noget i.
I mine ører lyder det helt forkert, at hendes mand kan beholde alle sine penge, mens min veninde skal af med en million kroner, fordi hun har arvet et sommerhus.
Kan I oplyse, hvad hun skal gøre?
”J.N.”
Svar:
To gange JA!
Vi har ingen mulighed for at vurdere, om din veninde er ved ”at blive snydt”. Men juridisk set kan det godt være rigtigt, at manden beholder alt, hvad han står som ejer af – herunder penge på de omtalte konti – mens din veninden skal af med halvdelen af alt, hvad hun står som ejer af.
Delingen af et fælleseje kommer bag på mange, for det kun er en positiv andel af et fælleseje, der skal deles. En negativ andel af et fælleseje skal ikke deles.
Lad os uddybe det på følgende måde:
1) Alt hvad manden står som ejer af, fx en bil, virksomhed og konti i banken, tilhører hans andel af fællesejet, dvs. hans såkaldte bodel. Men har han en gæld, fx i sin virksomhed, der er større end hans positive værdier, bliver hans bodel negativ. Derfor får hans kone intet ved en skilsmisse.
2) Alt, hvad konen står som ejer af, fx et arvet sommerhus og hendes konti i banken, tilhører hendes andel af fællesejet, dvs. hendes bodel. Hvis den ender med at være positiv, fx fordi hun ikke har gæld overhovedet, har manden krav på halvdelen af bodelens nettoværdi.
Vi kan selvsagt ikke vide, om det forholder sig som ovenfor beskrevet. Men du kan fortælle din veninde, at hun gør klogt i at købe assistance til delingen af fællesboet hos en ekspert i familieret.
J.G.E.F.