I efteråret 2006 valgte min samlever og jeg at indgå ægteskab, og på det tidspunkt var vi enige om, at vi fortsat skulle have hver vores økonomi. Vi fik fat i en ægtepagt med skilsmissesæreje, og den underskrev vi begge to.
Kort tid efter blev vi enige om, at vi hellere ville have fælleseje. Derfor blev ægtepagten ikke sendt til tinglysning.
Nu er jeg kørt træt i vort ægteskab og flytter om kort tid for mig selv. Jeg vil skilles, og det har fået min ægtefælle til at påstå, at der ikke er noget at dele, for han har tinglyst den gamle ægtepagt.
Kan det være rigtigt?
Jeg mener, det er misbrug af et dokument, som vi var enige om at kassere for tre år siden.
Kan I oplyse, hvad jeg skal gøre i denne situation?
“T.M.”
Svar:
JA! og MÅSKE!
Når I har dateret og underskrevet en ægtepagt – samt en genpart af den – kan enhver af jer efterfølgende sende den til tinglysning, og det bevirker, at ægtepagten er gyldig. Derfor burde du ikke have ladet din ægtefælle beholde ægtepagten i underskrevet stand, da I blev enige om, at I hellere ville have fælleseje i jeres ægteskab.
Du kan anlægge en retssag, hvor du forsøger at få tilsidesat ægtepagten under henvisning til jeres aftale om, at den ikke skulle være gældende. Men du står med en vanskelig sag, hvis din ægtefælle påstår, at I hele tiden har været enige om at have skilsmissesæreje, og at det er en ren forglemmelse, at ægtepagten ikke straks blev sendt til tinglysning. Du vil i så fald få vanskeligt ved at bevise jeres mundtlige aftale
J.G./E.F.