• Skræddersyet testamente – kun 1.800 kr.

Juraeksperten

Familiens Juridiske rådgiver

  • Forside
  • Hos dig
  • Om mig
  • Artikler
  • Brevkasse
  • Dokumenter
  • Priser
  • Kontakt

Af Erik

-Et forkert svar om gulduret i jeres brevkasse

Jeg læser jeres indlæg med fornøjelse, for I giver generelt nogle gode svar. Men under overskriften ”Jeg skal aflevere mit guldur” mener jeg, at svaret er forkert.
Indrømmet – spørgeren har dummet sig vældigt, da han købte gulduret uden at have nogen sikkerhed for, at det var ejeren, der solgte det – så uret kan meget let være hælervare. Men, manden der nu forlanger uret udleveret, skal ikke have det. Han oplyser, at han har et billede af uret. Der er formentlig lavet flere af samme ur, og såfremt urets nummer eller et helt specielt kendetegn ikke kan ses, kan det være et hvilket som helst tilsvarende ur.
Han oplyser, at det er stjålet ved indbrud på hans bopæl, og så har han med overvejende sandsynlighed anmeldt dette til politiet, lige som han formentlig har fået udbetalt erstatning fra sit forsikringsselskab, som så reelt ejer uret.
I beskrivelsen i brevkassen ”tilbyder” manden, der påstår at være ejer af uret, at undlade anmeldelse til politiet, såfremt spørgeren udleverer uret. Det tyder på, at han ikke ønsker politiet indblandet – og det kan så skyldes, at han ikke har anmeldt noget ur stjålet, eller at han ikke har tænkt sig at afregne med forsikringsselskabet.
Spørgeren bør efter min mening gå til politiet, som kan tjekke om den mand, der forlanger uret udleveret, har anmeldt tyveri af det, og kan tjekke, om der er udbetalt erstatning for uret.
Er I enige i det?
”S.F.”

Svar:
BÅDE-OG!
Nu svarer vi ikke, at køberen af guluret skal aflevere det til den mand, der påstår, at han er den reelle ejer af uret. I stedet svarer vi ”måske” og tilføjer følgende:
”Urets rigtige ejer har krav på at få det udleveret efter reglerne om vindikation, og du kan ikke kræve penge i den sammenhæng”.
Men det er rigtigt, at hvis den pågældende har fået udbetalt erstatning for uret, så er forsikringsselskabet i stedet den rigtige ejer, og i så fald skal forsikringsselskabet have udleveret gulduret.
I vores svar går vi ud fra, at det er ærlige og retskafne personer, der drejer sig om, og at det er den rigtige ejer af gulduret, der har henvendt sig til den person, der købte gulduret. Men er der skjulte hensigter, som du fornemmer ud fra din erfaring, så er det et godt råd at bede politiet om at se på sagen.
J.G./E.F.

Skrevet i: Brevkasse - Anden juridisk rådgivning

Profil

Manden bag JuraEksperten er cand. jur. og journalist Erik Frodelund, som i de seneste 30 år har beskæftiget sig med juridisk rådgivning som en del af sit faste arbejde samt i fritiden.

Den 69-årige Erik Frodelund har i en lang årrække arbejdet som chefredaktør på Århus Onsdag samt i Østjyske Distriktsblade K/S, inden han i perioden fra 2000 til 2005 var ansvarshavende chefredaktør og administrerende direktør på Århus Stiftstidende K/S.

Artikler

JuraEkspertens opfordring til Folketinget
JuraEkspertens kronik (“Værsgo’ og spis – 3.125 kr. i timen”) i JP 15/4.
JuraEkspertens spørgsmål om aldersdiskrimination til Folketinget
Læs en af annoncerne for JuraEksperten her

Copyright © 2026 · JuraEksperten.dk · Kontakt