Jeg har forgæves ledt på Internet om forældelse af en solidarisk hæftelse, men her har jeg ikke kunnet finde noget.
Sagen drejers sig om, at jeg i 2006 skrev under på et lån, som jeg og min tidligere samlever optog i forbindelse med modernisering af hans lejlighed. Jeg flyttede for mig selv i 2011, men jeg får stadig papirer fra banken på lånet, selv om jeg ikke betaler noget på det.
Er min del af den solidariske hæftelse forældet?
Skal jeg eventuelt tage kontakt til banken?
”H.L.”
Svar:
NEJ! og TJA!
Når du har skrevet under på en solidarisk hæftelse, så hæfter du fortsat, hvis din tidligere samlever undlader at betale, dvs. i den situation kan banken forlange, at du skal indfri hele restgælden på lånet.
Den solidariske hæftelse kan ikke bortfalde på grund af forældelse, når din tidligere samlever fortsat betaler af på lånet, og når der fortsat er restgæld på lånet.
Du får næppe noget ud af at henvende dig til banken, for du kan ikke kræve at blive frigjort for den solidariske hæftelse, fordi du og den anden låntager ikke længere bor sammen. Banken vil med stor sandsynlighed fastholde den solidariske hæftelse, da det giver banken en langt bedre sikkerhed at have to, der i fællesskab hæfter for tilbagebetalingen, end at skulle møjes med en låntager.
I stedet kan du prøve at tage en snak med din tidligere samlever. Måske kan han tilbyde banken en sådan sikkerhed, at banken vil lade dig slippe fri af den solidariske hæftelse.
Samlevere gør i det hele taget klogt i at lade være med at skrive under på et fælles lån, medmindre de er medejere af den ejendom, hvor pengene skal bruges.
J.G./E.F.