Vores nabo mod vest har en række store træer, hvoraf nogle er syge og måske en dag vælter ned over vores tag i en storm. Ejeren er ligeglad og siger, at vi bare kan fælde dem, hvis vi er bange for, at de vælter. Men det er dyrt, og er det ikke ulovlig selvtægt?
Bliver naboen erstatningsansvarlig, hvis træerne vælter ned over vores tag, når han skriftligt er gjort opmærksom på, at det ene træ svinger meget i stormvejr?
Dækker naboens ansvarsforsikring?
Dækker vores ansvarsforsikring?
”A.B.”
Svar:
NEJ!, BÅDE-OG samt to gange TJA!
Når naboen giver jer tilladelse til at fælde de omtalte træer på hans grund, er der på ingen måde tale om ulovlig selvtægt.
Hvis naboen burde være opmærksom på, at træerne udgør en fare, fx på grund af råd, kan naboen gøres erstatningsansvarlig. Men efter jeres beskrivelse, er naboen kun advaret om mulige skavanker ved det træ, der svinger i stormvejr. Derfor vil det måske være hændeligt, såfremt et af de andre træer vælger ned over jeres tag, og i den situation er naboen ikke erstatningsansvarlig.
Da vi ikke kender vilkårene i jeres husforsikring, kan vi heller ikke svare på, om den dækker en situation som den omtalte. Men typisk dækker en husforsikring kun skader fra et væltet træ, hvis stormvejret har haft en vis kraftig styrke.
Naboens forsikring dækker kun, hvis naboen rent faktisk kan gøres erstatningsansvarlig, og hvis det fremgår af hans ansvarsforsikring.
Da I er bange for, at de omtalte træer kan vælte ned over jeres tag, vil det klogeste måske være at følge naboens opfordring og sørge for, at de bliver fældet. I kan ikke tvinge naboen til at gøre det. Men sørg i givet fald for, at I forinden får naboens underskrift på, at I må fælde hans træer.
J.G./E.F