I forbindelse med en skilsmisse i 1992 røg min ejerlejlighed på tvangsauktion, og jeg har ikke modtaget et eneste rykkerbrev i alle de mellemliggende år. Men i februar i år fik jeg pludselig et brev fra et inkassofirma, hvor kravet efter tvangsauktionen er gjort op, og hvor der er lagt renter på for de seneste 22 år.
Kan det være rigtigt?
Er kravet forældet?
Jeg synes, det er underligt, at det tager 22 år at sende mig det første brev, når jeg har boet på den samme adresse de seneste 17 år.
”J.I.”
Svar:
NEJ! og JA!
Hvis du ikke har modtaget en ”påmindelse” – en årsopgørelse eller en rykker – i 20 år efter tvangsauktionen, så er kravet forældet efter den tidligere lov om forældelse.
Efter den nye forældelseslov, der trådte i kraft 1. januar 2008, er forældelsesfristen på ti år. Men den nye frist gælder kun i dit gældsforhold, hvis du inden den omtalte dato har modtaget en påmindelse om gælden.
Send det pågældende inkassofirma et anbefalet brev, hvor du meddeler, at du på ingen måde kan anerkende kravet, da det er forældet, idet du aldrig har modtaget en påmindelse om kravet. Behold af bevismæssige grunde en kopi af brevet.
I øvrigt kan der ikke kræves renter for alle årene, men kun for de seneste 3 år.
J.G./E.F.