Min gode bekendt har haft en chokerende oplevelse med en såkaldt adressekontrolgruppe i vor kommune. Pludselig fik hun en skriftlig indkaldelse til et møde, fordi nogen havde anmeldt, at vi spiser og sover sammen.
Jeg modtager ingen offentlige ydelser overhovedet, og min gode bekendt har sin egen bolig, der er fuldt møbleret, lige som vi ikke har blandet vores økonomi på nogen måde. Min bekendt modtager boligtilskud og får enlig-tillæg som folkepensionist, og det var netop dét, der var baggrunden for det kommunale forhør.
Under mødet kunne kommunen ikke redegøre for, hvornår man har ret til de omtalte ydelser, men blot give det svar, at min bekendt fremover skulle være mere opmærksom.
Kan I give klare retningslinjer for, hvornår man som pensionist er enlig eller ej?
"E.R."
Svar:
NEJ!
Juridisk set må det betragtes som en gråzone, hvornår en pensionist kan betragtes som "reelt enlig" og dermed være berettiget til visse sociale ydelser.
Sover og spiser I sammen de fleste af ugens dage, så er din bekendt ikke længere "reelt enlig". Men inviterer I på skift hinanden på aftensmad med tilhørende overnatning en gang om ugen, er din bekendt fortsat "reelt enlig".
Når det skal afklares, om en pensionist er "reelt enlig" eller ej, sker det på baggrund af de konkrete omstændigheder, og i øvrigt efter ret så forskellige vurderinger i de forskellige kommuner. I denne vurdering kan fx indgå, om I laver og betaler mad i fællesskab, om I har ting, fx tøj, hos hinanden, hvad I hver især bruger af el og vand i jeres boliger, og om I har købt ting, fx en bil, i fællesskab.
Hvis vi skal sige det meget polemisk, så kan man som pensionist skifte kæreste hver anden uge og være "reelt enlig", men har man en fast kæreste, må man kun spise og sove sammen en gang imellem, hvis man vil være sikker på at bevare sin status som "reelt enlig".
Efter vor vurdering er det helt urimeligt, hvis Folketinget undlader at fastsætte klare regler på dette område, hvor pensionister risikerer at blive anklaget for socialt snyd, fordi de har en god ven eller kæreste, og fordi ingen kan give et klart svar på, om de fortsat er "reelt enlige".
J.G./E.F.